viernes, 27 de julio de 2012

La gaita asturiana en Asturias de Santiyana




La gaita asturiana en Asturias de Santiyana



Ángel Saiz González (Valle de Cabuérniga (Asturias de Santiyana))


Lo primero decir que el nombre de gaita "cántabra" nunca existió.

Desde hace 9 años algunos de los alumnos de Roberto Diego Romero, que dirige algunas de las esculas de folclore de Cantabria, venían diciendo que tocaban la gaita "astur-cántabra", posteriormente cambió, dando un paso más con el nombre de gaita "cántabra", desde hace 3 años.

En el libro de "gaita cántabra" de Roberto Diego lo único aprovechable es la recopilación fotográfica, de la cual hay que darle las gracias a Pepe Dosal. En las fotos aparecen gaiteros cántabros con sus correspondientes gaitas, mi pregunta es la siguiente: ¿dónde se fabricaron realmente estas gaitas?

Las gaitas que se tocan en Cantabria (Asturias de Santiyana) desde hace muchísimos años es la gallega y la asturiana, ¿por qué cada vez que hacemos mención a un festival folk o gaitero hacemos mención a la gaita cántabra y aparece en primera plana Roberto Diego?
¿Qué es lo que ocurre en nuestro folclore?

Hacia el año 1944 enla provincia de Santander no existía ningún gaitero, solamente algún gaitero asturiano que se infiltraba en la zona ocidental a tocar en alguna romería allá donde lo llamaban para tocar.

El término de gaita "cántabra" fue creado por su único fundador, Roberto Diego. En Cantabria solamente existen 2 instrumentos autóctonos, que son la chifla y el rabel. La chifla es una especie de flauta que hacían los pastores mientras cuidaban el ganado por los prados, y el rabel hay 2 clases: el campurriano (Valle de Campoo), que consta de 2 cuerdas, y el rabel purriego (Valle de Polaciones), que consta de 3 cuerdas, gracias a que evolucionó a Pedro Madrid.

Los gaiteros cántabros siempre han tocado de forma arcaica, porque nunca tuvieron a nadie que les enseñara una forma correcta de tocar, siguiendo un protocolo de aprendizaje con las técnicas estipuladas para ello, por eso cada gaitero tocaba de manera diferente.

Me fastidia la gente que sigue el término gaita "cántabra" porque yo fui a una de esas víctimas, digo víctimas porque cuando yo acudí por primera vez a una escuela de folclore, precisamente a las clases que dirigía Roberto Diego, nos metía el término gaita cántabra por los ojos, y me he ido desengañando de lo que nos enseñó este señor cuando he intercambiado opiniones con gaiteros y artesanos profesionales de gaitas, porque todos coinciden en lo mismo. Hago una invitación a la Consejería de Cultura a que destine una pequeña parte del presupuesto a un endomusicólogo, que es gente estudiada y experta en la materia y que están bien documentados y nos digan a todos los cántabros si existió o no la gaita cántabra, así acabamos de una vez con esta disputa. A Roberto Diego cuando se le pregunta diferencias entre gaita cántabra y gaita asturiana nos contesta a todos lo mismo: que la gaita cántabra es más arcaica.

¿Arcaica de qué? Entre la gaita asturiana y la gaita cántabra no existe ninguna diferencia física, son físicamente iguales y están hechas al milímetro, así que, señores, desde aquí les digo que todo este tema de la gaita cántabra es un cuento y una farsa.

Desde aquí invito al señor Roberto Diego a que responda a este artículo explicándonos a todos diferencias entre gaita asturiana y gaita cántabra.

jueves, 26 de julio de 2012

La tierra d'Asturies: del Eo al Asón.







L’asturianidá ye un conceptu qu’entama hai 1100 años y que punxo de moda’l rei Fruela II cola so famosa donación de la Cáxa de les Ágates al Obispu d’Uviéu que lleva grabada la Cruz de la Victoria de Pelayu. El reinu de Fruela II dende la so proclamación nel añu 910 como rei d’Asturies algamaba los territorios que diben dende’l ríu Eo hasta Guipúzcua (palabra que significa frontera) incluyendo los confines del obispáu de Valpuesta, el segundu obispáu del Reinu d’Asturies depués del de la Corte d’Uviéu. Al otru llau del cursu del ríu Eo governaba’l so hermanu, el príncipe García. Por esti motivu, la llende ente Galicia y Asturies  siempre foi y ye, el cursu enteru del ríu Eo, hasta Pedrafita de Camporredondo, que debe’l so nome a la forma llatina de nomar una de les sos riberes: la Ripa de Ove, esto ye, la Ribera d’Ovetus, amás estos conceyos yá pertenecíen a la diócesis d’Uviéu dende la so creación, na época del rei Alfonso II hasta 1954 cuando dexaron de pertenecer al mesmu eclesiásticamente. Inda la xente recuerda cuando la Virxe de Cuadonga visitó esti arciprestazgu asturianu de Burón nel 1951 como parte de la provincia eclesiástica asturiana.

Asturies, pañaba nel 910 la so forma y definición actual, diferenciada per primer vez de Galicia pel ríu Eo y estremada de Lleón poles vertientes d’agues al norte. Asturies tornaba asina al so territoriu más primixeniu, al territoriu del reinu d’Alfonsu I. Nel sieglu XI, la espansión del reinu de Pamplona fai qu’Asturies pierda terrén pel oriente yá qu’ésti reinu algamó hasta la llende del ríu Miera, quitándo-y a Asturies les tierres de Sopuerta, Carranza, Bizcaya y Asturies de Tresmiera, esto ye, Les Asturies más orientales. Nel sieglu XII, les ambiciones d’otru reinu poderosu, esta vez Castiella, quíta-y a Asturies y al so obispáu, con gran polémica entós, les tierres astrurianes que van del ríu Deva al ríu Miera, esto ye la Asturies de Santiyana, que del obispáu d’Uviéu pasa a depender por una sentencia del obispáu castiellanu de Burgos, salvo la parrroquia y conventu de Santa María de Yermu nel conceyu de Cartes que sigue perteneciendo a Uviéu.

Pero non por ello, los territorios históricos d’Asturies dexaron de ser talos, siguieron siendo Asturies y conservando munchos rasgos de la so asturianidá, non sólo pola so histórica pertenencia a Asturies sinón por caltener los rasgos que definen esa asturianidá. Unu d’ellos ye la llingua romance asturiana, pero hai otros munchos más.
Los conceyos de Fonsagrada (Burón), Navia de Suarna, Negueira, Conforto y Ribeira de Piquín dexaron de pertenecer alministrativamente a la provincia d’Asturies d’Uviéu pero non por ello eses tierres dexaron de ser asturianes. Lo mesmo pasó colos conceyos de Sayambre, Valdeón o Tresvisu.

Asturies ye la lexítima propietaria del territoriu d’estos municipios yá qu'estes usurpaciones y  anexiones de territoriu asturianu nun cuntaron cola aprobación de la Xunta Xeneral del Principáu sinón más bien cola so total oposición nel añu 1834. Asturies de Santiyana ye una provincia dende 1630, creada por Felipe II nel territoriu de l’antigua merindá del mesmu nome. Por ello Asturies ye un país de dos provincies: Asturia d’Uviéu y Asturia de Santiyana, que xuntes con Asturies de Tresmeira formen Les Asturies o Principáu de les Asturies. Por eso Asturies ye un nome plural, porque históricamente són dos tierres o provincies ximielgues: Uviéu y Santiyana-Tresmiera.

Dicen perende que pidir los trámites administrativos precisos para devolver esos territorios históricos a la so lexítima propietaria, Asturies, ye ser un nacionalista, y nun ye cierto, ye simplemente devolve-y a Asturies lo que-y robaron, lo que ye suyo y eso nun ye ser nacionalista ye simplemente ser xustu.

Tomase a broma o despreciar la historia d’amenorgamientu terriotrial y cultural que padeció y padez Asturies ye de xuru tar condenaos o condenar a Asturies a que la historia se repita contra nós y que vuelvan a quitar a Asturies parte de la so entrañable y ondulada tierra. Por eso ye tan necesario ser conscientes de qu’Asturies nun tará completa hasta que recueya alminsitrativamente o políticamente nel so ámbitu de dalguna manera a tolos territorios asturianos, a toles tierres que son propies y lexítimes de les dos Asturies. Y tamién que tolos asturianos y asturianes seyamos conscientes d’ello y sabedores y defensores de lo que ye la tierra asturiana.

Los actuales conceyos de Fonsagrada y Negueira de Muñiz formaben l’antigu Conceyo asturiano de Burón, que tenía por capital Pobra de Burón. Posteriormente un pequenu cachín del ríu Navia decició dixebrase de Fonsagrada formando’l Conceyo de Negueira que lleva l’apellíu d’aquel personaxe qu’entamó la secesión municipal, Muñiz. Pero los problemes pola artificiosidá de les llendes trazaes ente Uviéu y “Lugo” siguieron llatiendo hasta xenerar conflictos nos tribunales pola propiedá de tierres y pastos.

La única frontera clara y real ye la histórica, esto ye, la frontera ente Asturies y Galicia que vien delimitada pol cursu enteru del ríu Eo, que separta o xunta les dos riberes, al este la Ribera asturiana (Ripa de Ovetus) y al oeste la ribera gallega. L’esgayamientu de territoriu asturianu trazáu al biés sobre’l valle del ríu Navia en 1834 nun fizo más que xenerar conflictos a los habitantes pasaos y presentes d’esti territoriu asturianu. Asina, na zona de Taramundi, l’arbitrariedá del esgayamientu de terrén fizo incluso qu’una mesma casería asturiana quedara partida pela mitá, dixebrada, onde parte de la casa pertenecía a “Uviéu” y el restu a “Lugo”, esto ye, “Galicia”. El casu de la casería asturiana partía en dos pola frontera alministrativa de 1834 vien siendo recurrente en programes de televisión de máxima audiencia, polo chocante del casu. Pero otros casos nun lleguen a salir na televisión y queden nel anonimatu de les sales de los tribunales de xusticia.

Ye’l casu de los pueblos asturianos de Fonteta y Villalaín, nel conceyu d’Allande que ven cómo’l conceyu de Negueira de Muñiz, qu’en realidá pertenecía al de Fonsagrada-Burón nos mapes anteriores, quier “anexionase” terrenos que siempre pertenecieron a estos pueblos de Fonteta y Villalaín, col agravante de que nun ye un problema d’indefinición ente conceyos d’una mesma comunidá autónoma como ye vezu, sinón que dende 1834 la indefinición de les llendes afecta a conflictos alministrativos, fiscales y normativos ente dos comunidaes autónomes, yá que Fonsagrada-Negueira pertenecen a Lugo sólo dende 1834. Hasta 1923 nun se fizo desllinde nengún ente les provincies d’Uviéu y Lugo pero inda con ello los problemes persisten, yá que los desllindes són artificiales y artificiosos. Ello afecta a vecinos asturianos como Toño Abad que yá ta cansáu de reivindicar propiedaes de só en toles instancies.

Hasta hai poco, a naide paecía importa-y los problemes de llendes nel valle asturianu del Altu Navia debío en parte a la despoblación y al pocu valir de los terrenos montesinos, pero dende que se pon en marcha los planes d’instalación de grandes molinos de vientu, los intereses sobre los terrenos paez que vuelven a cobrar fuerza. Asturies perdió en 1834 los conceyos de Burón, Conforto y Suarna, pero naide pudo o foi quién a desllendar a les clares esa nueva frontera artificial yá que la natural ya histórica, esto ye, la frontera del ríu Eo, paez que sigue siendo la única fiable pa desllendar les tierres d’Asturies y de Galicia.




martes, 24 de julio de 2012

Los Cartularios de Valpuesta (s. IX) orixen del asturianu escritu


Los Cartularios de Valpuesta (s. IX) orixen del asturianu escritu






Nel añu 804, el rei d’Asturies Alfonsu II funda la diócesis obispal de Veleya (Álaba), dos años depués de crear l’obispáu d’Uviéu como tiesta metropolitana del reinu, restaurando y repoblando esta antigua ciudá romana abandonada yá que so madre, Munia, yera alabesa. La creación d’un obispáu en Veleya, na fastera oriental del reinu asturianu (nel ríu Zadorra) yera prueba de la misión de los reis que yera consolidar y cristianar repoblando tolos territorios de la corona. Veleya foi asina el segundu obispáu del Reinu d’Asturies, reinu al que pertenecía tola llanera alabesa, que facía frontera col condáu francés de Pamplona. Nel añu 881 l’obipáu de Veleya treslládase unos 40 km más pal oeste, al monasteriu de Santa María de Valpuesta, n’Autrigonia, nel valle del ríu Homecillo, nuna zona más segura y más lloñe de la frontera debío a la destrucción de Veleya polos moros. Naz asina l’obispáu de Valpuesta que dura hasta 1087 cuando lu absorve primero Náxera y llueu Burgos. Veleya-Valpuesta foi asina un pegoyu importante na política d’afitamientu del reinu na llanera alabesa y na política d’integración de los bascones nel Reinu d’Asturia. La repoblación eclesiástica podía facese gracies a una política de construcción de castiellos defensivos a lo llargo de tola frontera oriental del reinu como los castiellos de Cillórigu, Lantarón, Buradón, Muez... que protexíen a los bascones alabeses de los ataques moros del sur. Pero los perfrecuentes ataques moros nesta zona del Ebru ante la pasividá de los pamploneses aliaos agora de los moros y sometíos a ellos, obliguen llueu a Alfonsu III a cambiar de política y a organizar durante años un golpe d’estáu en Pamplona, implantando en 905 un nuevu reinu y una nueva familia real que seya fiel a Asturies y que s’enfrente con igual dureza a los moros, naz asina gracies a Alfonsu III el nuevu reinu de Pamplona y con él la llanera alabesa y el reinu asturianu garantícense una frontera segura y aliada. La espansión d’esti reinu de Pamplona nel valle del Ebru, siempre cola ayuda d’Asturia y la creación hacia 1052 d’un nuevu obispáu en Náxera (que sustituye al de Calagorra) y más tarde pola espansión política del obispáu de Burgos ocasionaron la desaparición del gran obispáu de Valpuesta en 1087, obispáu que nos sos tiempos d’esplendor algamaba dende’l ríu Miera hasta los confines de Pamplona.

Los Cartularios de Valpuesta són unos tumbos, llibros nomaos asina por conservase tumbaos, que contienen documentos que se remonten al añu 804 como por exemplu los que confirmen presures nel valle de Valdegobía, al otru llau del ríu Ebro y de la senra de Pancorvu. Tán escritos nun proto-romance asturianu y por ello se-yos considera ún de los primeros documentos onde apaecen escrites palabres en llingua asturiana. Los documentos más antiguos daten de los años 804, 844, 864 y 875 nos reinaos d’Alfonsu II, Ramiru I, Hordoñu I y Alfonsu III. El llibru más antigu ta escritu en lletra visigótica, la escritura oficial del Reinu d’Asturies y consta de 204 escritures. Ye mui seguro que l’autor de los escritos nun fuera d’esa parte oriental del reinu por ser ésa precisamente una zona de frontera y de repoblación eclesiástica.

Abondes son les palabres y rasgos llingüísticos del naciente romance asturianu reflexaos con precisión y esactitú nos Cartularios de Valpuesta yá nel añu 804, na dómina d’Alfonsu II cuando se repuebla esa fastera. Exemplos d’esti primer romance asturianu són les palabres: collatu, pielle, ciella (cellera), foz, senra, penna, Penna Rubia, valleliu (valleyu), flumenciello, losaciella, toviellas, fonte, losa, rodil, fueros, custodiero, duen (domno), molín, speyo, semedero, semoyos, eruelas, exida ; les palatalizaciones: llectos, Tellu, penniella (peñiella, diminutivu de peña), tovelles, culiares (cuyares), filios (fiyos), paregios (pareyos), viñal. Són abondos los diminutivos típicos asturianos: forniello, moliniella, quintaniella, fontaniella, nocediello...; los masculinos en –u: Anderazu, Petru, Tellu; los plurales femeninos en –es: salines, pumares, casares, cañares, cuyares, tovelles; contracciones del tipu enna, conna, del, al, ellera...; caltenimientu del grupu –mb-; posesivos de trés xéneros: sos, sue, meo; formes verbales novedoses (pertenez) asina como los típicos dualismos malguelo/mayelo; y formes clares del xéneru neutru asturianu (lo). Toes estes palabres y fenómenos idiomáticos asturianos nacieron nel senu del Reinu d’Asturies, nel reináu d’Alfonsu II, cuando inda nun esistía Bardulia políticamente como condáu oficial del reinu. Los Cartularios de Valpuesta són importantes porque demuestren que la llibgua asturiana yá esistía nel Reinu d’Asturies munchos años antes de que se creara na fastera de Bardulia un condáu de Castiella. Ello ye prueba una vegada más que l’asturianu ye una llingua romance más antigua que’l “castiellanu” como llingua escrita y que l’asturianu como llingua nació, surdió nel Reinu d’Asturies, espardiéndose hasta los sos confines, como tamién lo demuestra la Crónica d’Alfonsu III, escrita pol propiu rei y la Crónica Albeldense, escrita n’Uviéu nel añu 883 tamién en proto-romance asturianu.

viernes, 20 de julio de 2012

La Pernía, país asturianu



                                      


La Pernía, país asturianu





La Pernía ye una comarca nes cuenques altes de los ríos Carrión y Pisuerga, rodeada de montes, comprendía unos 24 conceyos que van fundiéndose pal sur cola meseta.

Tres la Batalla de Cuadonga y la instauración del Reinu d´Asturies, la cordillera asturiana foi durante un sieglu  frontera y muria natural que disuadía ataques. Dientro del reinuasturianu  merez consideración la comarca de Llébana que tamién abarcaba  al valle de Polaciones y La Pernía. Los valles llebaniegos fueron llugar d´ablugu de cristianos y la vertiente sur de la cordillera foi confín meridional del reinu asturianu. El carácter fronterizu ya inseguru d´esta comarca cismontana conllevó la so despoblación y obligó al reforzamientu militar. Aprovechando el valor estratéxicu de los montes, la monarquía asturiana edificó fortificaciones pal agospiu del exércitu asturianu. Anguañu queden castriyones d´esi cinchu defensivu, nes xerres de Corisa y de F.ijar, entre los valles del Ebru y del Pisuerga. La ocupación militar acó nun yera estable, sinón que se ceñía a los branos, más proclives a los ataques moros.


Siendo tierra d´ablugu de xente de los valles tresmontanos y el carácter fronterizu de la comarca cismontana fueron  razones poles que se confirió a un conde del reinu asturianu(comes) autoridá militar, alministrativa y xudicial sobre Llébana. Esa peculiaridá fronteriza de la comarca sureña d´aquel condáu asturianu quizá fuera motivu pol que se constituyeron los conceyos (territoria) de Peñas Negras y Cervera, y estos castiellos con ‘tenentes’ nomaos pol conde de Llébana governábense baxo´l so dominiu (suburbia castellorum). Piedras Negras ye un baluarte defensivu del Reinu d´Asturies. El dominiu del conceyu de Piedras Negras algamaba tola cuenca del Pisuerga tres esti castriyón: les comarques de La Pernía y Castillería. Interés políticu tien la escritura de 932 onde los condes asturianos Alfonso y Xusta conceden a l´abadía de Lebanza una donación; asina sabemos qu´en Llébana y en Pernía govierna un conde del Reinu d´Asturies mencionándose los territorios de Cervera, Peñas Negras y Santibáñez de Resoba, entamaos alrodiu de castiellos asturianos. Cervera tuvo el so baluarte na cume del cerru onde ta la ilesia  de  Santa María del Castiellu.  La primer constancia documental de Cervera apaez nel pactu fundacional del monasteriu llebaniegu de Nouroba, del añu 819 nel reináu d´Alfonsu II d´Asturies. Nel sieglu IX, col avance de la reconquista y l´alloñamientu pal sur de la frontera del reinu asturianu, La Pernía, ya pacificada, foi repoblándose con xente asturiano (los foramontanos); y empiezen a llenase de vida los valles al sur de los montes. La Carta-puebla de Brañosera, datada nel añu 824, tamién del reináu del segundu Alfonsu, ye testimoniu escritu más significativu d´esta repueblación y ye´l fueru poblacional más antigu conserváu del Reinu d´Asturies.

La constitución de la comarca cismontana del condáu asturianu de Llébana como entidá alministrativa independiente requirió una denominación propia: ‘La Pernía’. Acasu tien relación col raigañu  llatinu pern‑, que significa ‘pierna’,  o de penn- (o pinn-), traducío como 'ala' o 'almena'. Desti raigañu surdieron los vocablos penna, pinna o, más significativamente, penia (peña, fortaleza). Quizabes 'Pernía’ significara  'fortaleza' o 'comarca fortificada'. Esti términu siguiría una significación análoga a 'Castillería', que guei noma una comarca limítrofe y que daquella formaba parte de Llébana-Pernía. Esta interpretación adecúase a que durante´l primer sieglu del Reinu d´Asturies, cuando aquelles montañes yeren frontera y defensa natural del reinu asturianu,  reforzóse´l valor defensivu de la orografía. Pa esti fin construyéronse castros sobre los altos. Aquellos castiellos asturianos sobre les cumes montañoses fueron los que dieron nome a ‘La Pernía’.


La llingua propia de La Pernía  inclúyese dientro del dominiu llingüísticu del asturianu, formando parte de la so variedá oriental, caracterizada pol mantenimientu de la efe llatina mediante aspiración (f.uente, f.umu, f.itu...). Otru rasgu típicu ye la palatalización (llosa, llende, llares, llazos, llama, llueza, llera...), el grupu asturianu –mb- (lomba, lamber, lambreña...) y otros resultaos asturianos tipu -li>y- (Olaya, Santiyana, Santuyán, regüeye, regoyo, milayo, tremaya, ruya, payules...).

Abonden los diminutivos en –ín- (colladín, lloventín, correntín, Pachín, culín, escarpín...), los finales masculinos en –u (f.oyu, colláu, ríu, prau, jatu...) les guturalizaciones (güevu, güecu, güesu, güerta, gomitar...); les preposiciones tipu so- (so la peña, so pontón, so los güertos, so la cuesta...); uso de formes verbales asturianes (diz, tien, vien, sal...); diptongos asturianos (sietecientos, juegar, güétagu, duerna...), contracciones (pal, tol, nel...); y otros rasgos más que definen a la llingua asturiana. La toponimia autóctona de La Pernía preséntanos manifestaciones llingüístiques del asturianu como llingua que ye propia d´esti país tan asturianu como ye La Pernía.

lunes, 9 de julio de 2012

Xaviel Vilareyo, entrevista cola revista Fusión.




L'escritor y etnólogu Xaviel Vilareyo (Mieres del Camín, 1967) publicó recientemente un nuevu llibru suyu tituláu 'Les Asturies y el nacionalismu bascu' que recibió la Mención Especial del Xuráu del Premiu Asturies d'Ensayu 2009. Falamos con él d'esti interesante trabayu suyu qu'editó la editorial Espublizastur. 


-Un llibru en clave d'ensayu. ¿Qué pretendisti con él?
-Quería comparar dos procesos de construcción d'identidaes colectives. Unu mui acertáu y coherente, el de Les Asturies de Gumersindo Laverde que fracasó y otru bastante alloriáu y más tardíu, el de Sabino Arana, que sí triunfó porque se moderó y adaptó a les clases medies. Pero fueron les dereches les que crearon cuasi de la nada el nacionalismu bascu en xeneral. N'Asturies primaron les burguesíes de fuera y les izquierdes internacionalistes que són antinacionalistes. Lo que pasó llueu nos años 1950 nel exiliu bascu ye otru cantar que tien más que ver col comunismu maoísta que con otra cosa. Interesábame cómo veía esti nacionalismu a Asturies.

-Esta obra recibió una Mención Especial nel Premiu Asturies d'Ensayu 2009. ¿Cómo recibisti esi reconocimientu y Mención por esti trabayu?

-Contentu y sorprendíu de que gustara al xuráu yá que nun ye una óptica mui complaciente con naide nin col nacionalismu bascu en xeneral nin col nacionalismu asturianu actual que peca de provincialismu y de complexos d'inferioridá. Nun m'identifico con nada d'eso, nin colos delirios basquistes nin col provincianismu ovetense o santanderín. La mio identidá ye la de Les Asturies como les definió Gumersindo Laverde, como una civilización na península. Por eso reivindico a Gumersindo Laverde nel llibru, un gran patriota asturianu que nun yera de dereches nin d'izquierdes y eso anguañu ye un verdaderu peligru. Recuperar Asturies y lo asturiano nun ye de dereches nin d'izquierdes sinón patriotismu. Por eso me prestó la Mención del xuráu porque'l llibru míu nun ye complaciente con nenguna corriente dominante hoi.

-El llibru presentóse'l pasáu 5 de marzu n'Uviéu. ¿Qué tal l'acoyida? ¿Dexó indiferente a les mentes del públicu la to propuesta?

-El llibru ye inda mui recién pa sabelo. Yo sólo aporto datos históricos y mui poco d'opinión mía. Ye básicamente un llibru d'historia d'Asturies, cuasi didácticu. Creo que lo que sorprende ye la tesis mía de que ye Asturies la que crea el reinu de Pamplona nel 905. Toi convencíu d'ello a la vista de los datos pero pal nacionalismu bascu esta idea ye mui inasumible. Ye Alfonsu III el que crea esti nuevu reinu-tapón pola fuerza poniendo al so cuñáu como rei y faciendo d'esa tierra dende entós una firme aliada d'Asturies. Na Edá Media nada yera casual. Tamién mui pocos sabrán que Sabino Arana inspiróse na historia d'Asturies pa diseñar la so bandera de Bizcaya-Euscadi.

-El llibru anima al debate sobre los procesos de construcción de países y naciones ¿Qué aporta de nuevo esti trabayu?

-La visión d'Asturies y lo asturiano dende'l basquismu y la comparación de dos procesos de construcción d'identidaes colectives, l'asturianu y el bascu. El primeru con una llarga tradición histórica, territorial, etnolóxica y cultural mui bayurosa y viva hasta anguañu pero que paez un procesu fracasáu yá que cuasi toos s'empeñen n'esbarrumbalu. El segundu, el bascu, escomenzando hai cien años cuasi dende la nada con una tradición cultural aniquilada y una llingua bascuence cuasi muerta pero que con trabayu y esfuerzu colectivu consiguieron alitar con éxitu gracies al trabayu ya ilusión nacionalista de muncha xente, reivindicando non sólo lo político sinón tamién lo cultural al empar, que ye básico en tou procesu de construcción identitaria.

-¿Ye una reivindicación más de la etnoloxía asturiana?

-Efectivamente ye una reivindicación más de Les Asturies, de la so trayectoria milenaria y de la so importancia decisiva na historia peninsular. Asturies ye una realidá física mui antigua y afitada que dende l'añu 910 comprende la tierra ente los ríos Eo y Asón. Les caraterístiques materiales y espirituales d'Asturies respuenden dafechu a la clásica definición etnolóxica de ser una "nación", gústenos o nun nos guste. Ye una realidá científica non creada o inventada sinón una realidá etnolóxica presente yá nesta tierra asturiana durante sieglos d'historia.




Fusión Asturias
4 de xunu del 2012.

miércoles, 27 de junio de 2012

Les lleendes oxídense



Asturies ye un condensáu de mafia política y corrupción económica, 
con dosis de periodismu local
Si los dioses caducan, cómo no iban a oxidarse las leyendas. Si es verdad que Asturias, “en algunas ocasiones” –como dice la canción– traspasó la realidad y alcanzó el mito, se ha ido al carajo de esa manera entre faltona y zafia con la que acaban los sueños cuando se posan en los más tontos del lugar. No es que haya más o menos idiotas que en cualquier otra autonomía, la diferencia está en el lugar que ocupan y en la conciencia que tienen de sí mismos. Ya sé que la parroquia se tiene en muy alta estima, como no podía ser menos en lugar tan dado a la grandeza de aldeano rico, vulgo “indiano”; esa mezcla inocua, tan poco explosiva como un petardo, que da el “grandonismo” junto a la simpleza del paleto. ¡Desde el siglo IX, paisano, el “Noveno”!
Lo novedoso no es que Asturias se haya ido al carajo, sino la cantidad de años que va yéndose, con esa modorra de siesta de fabada y arroz con leche. Ahora contempla, sin demasiada expectación, su última batalla; después de eso, nada. La minería, fuente y sustento de su historia moderna tenía fecha de caducidad. El año 2018 sería declarada parte del pasado y borrada del presente; era un acuerdo de todas las partes, la asturiana, la española y la europea. Pero hete aquí que llegó eso que muchos denominan “crisis”, palabra de origen griego, para mayor recochineo, y algunos “estafa”, que es palabro procedente del hampa italiana. Donde habían dicho digo escribieron Diego, y redujeron el 62% de la subvención, unos 200 millones. España entera, de Cádiz a Girona, está en contra de subvencionar lo que sea, pero siempre que no sea lo suyo, que para eso es imprescindible y siempre se hizo.
No se pueden romper los contratos impunemente porque aparece un fantasma que se llama crisis o un monstruo que se denomina estafa. Si uno ha cumplido con rigor y respeto a la regla y a la tarea no pueden salir ahora unos tíos que cambian la ley porque se han dado cuenta que se pasaron tres pueblos robando, o apropiándose de los bienes comunales, llámelo como quiera, y “los mercados” les exigen que devuelvan lo que robaron descontándolo de nuestros salarios. Si esto ocurre, todo está permitido, incluso la violencia. No seamos idiotas, no hay acto más violento que poner en la puta calle a un empleado cumplidor y respetuoso de normas y horarios, y llevar al hambre a su familia. Terrorismo sin sangre, no da para la foto. Es impresionante el esfuerzo de los jóvenes mineros asturianos porque haya una foto, si es posible con sangre, aunque sea la suya. De no ser así su batalla estará irremisiblemente perdida.
Lo que más irrita a los líderes es cuando alguien les pregunta cómo hemos llegado a este punto. Pues fue muy sencillo: Asturias es un condensado de mafia política y corrupción económica, y si quiere ponerle salsa puede incorporarle dosis de periodismo local. El periódico que marca la pauta, por buen nombre La Nueva España, ha escrito un editorial emblemático; decimos emblemático cuando lo extraordinario supera nuestra capacidad de asombro. “Asturias tiene que tomar las riendas de su destino”. Hay que tener huevos de avestruz, que como es sabido superan en volumen a las otras especies voladoras, para haber cohabitado con la corrupción, la trampa, la subvención, el pacto mafioso, para ponerse estupendo y apelar al destino y las riendas de no sé qué caballo.
No hay destino, caballeros, hay una mierda de presente donde domina la cocaína –Asturias es el principal consumidor de España– y una clase política, que ni es clase ni es política, sencillamente un grupo de compadres de parranda que cantaban Asturias patria querida antes de que se convirtiera en himno. Vamos a vivir un afloramiento astur-txale, variante autóctona del independentismo, pero en plan sidrería y sacar pecho, “venimos del siglo noveno”. Un reciente titular anunciaba los restos de un chaval de hace 49.000 años hallado en las faldas del Sueve: “Niño, asturiano y neandertal”. Ahí queda eso.
Resulta patético escuchar a un joven minero evocando los hitos de la historia que se hicieron leyenda. “Mi bisabuelo se sublevó en el 34, mi abuelo en el 36, mi padre en el 62, y yo ahora, cincuenta años más tarde”. Este chaval voluntarioso olvida los años 80, sus pañales cambiados por el abuelo artrítico y el padre con silicosis, esa peste minera. ¡Ay, Rodiezmo! Esa campa entre Asturias y León, donde cada año, siguiendo un ritual que inventó el PSOE porque había poco de dónde agarrarse, y allí tras un cordero a la estaca, Alfonso Guerra y Fernández Villa, sellaban el pacto del dentista; yo no te haré daño si tú me alivias. El Estado, en la ilustre persona del gran Guerra, y las huestes socialistas en familia, representadas por el padrino de las cuencas mineras, acordaban las subvenciones del presente y del futuro. (Catalunya es otro mundo, ni mejor ni peor, diferente. Entre la campa de Rodiezmo y el restaurante del hotel Majestic donde pactaron Pujol y Aznar hay una diferencia abismal. La que otorga la satisfacción, el gozo. Hay quien disfruta y quien cumple. ¡Si pasa con el sexo, cómo no habría de ocurrir con la política!).
El PSOE tenía especial interés en mantener la leyenda, al fin y al cabo, su sindicato SOMA-UGT no tenía parangón con los restos de todos los naufragios que eran los sindicatos socialistas durante la clandestinidad franquista. Ya sé que lo habré contado alguna vez, pero recuerdo cuando me vi obligado a localizar a sindicalistas socialistas en la zona sur de Madrid, desde la plaza de Atocha hasta los dos Villaverdes. Encontramos a dos ugetistas en una fábrica de la plaza de Legazpi, detrás entonces del Mercado Central. Trabajaban en Manufacturas Metálicas Madrileñas (MMM) y uno de ellos leía a Erich Fromm, al menos llevaba El miedo a la libertad en los asientos traseros del coche. No había nadie más, fuera de una tabernera que repartía los panfletos del socialista disociado Tierno Galván en una tasca infecta de las estribaciones de los barrios de Vallecas y La China, hoy territorios comanches. Estoy hablando de Madrid hacia 1970. Lógicamente la transición les pilló en mantillas. El cordero a la estaca de Rodiezno y su pacto del dentista fueron un hallazgo. Tenían clase obrera asturiana, la de la leyenda minera; mientras la pagaran.
Pero todo eso se fue al carajo sin apenas notarlo, porque la transición en Asturias fue un enjuague maravilloso de reparto de papeles. Te doy un Clarín, por dos Vigones; un Melquíades Álvarez por Cándido y Manolo Avello; un Torcuato Fernández Miranda por dos paisanos gijoneses nacidos en Madrid, Rato y Cascos. La transición asturiana necesita una pluma que la escriba, sin trascendencia, nada de Pelayos ni Covadongas, sencillamente como una historia costumbrista de maíz y berza, mucha berza, y varios señoritos para aderezarla.
De no ser así resulta difícil acercarse a ese mundo de jóvenes mineros airados que creyendo estar luchando por sus intereses, más que legítimos, no han entendido nada de ese juego maléfico del Estado que consiste en dejarles que peleen y que les creen problemas a sus paisanos –una interrupción de carretera o autopista de cinco horas se la bufa al Estado pero exaspera a quien la sufre, que se convierte en adversario– mientras ellos se escudan en ese pacto que nació en la transición y que nadie logró romper; los socialistas y los populares se repartieron los papeles y están muy contentos de haberse conocido. De no ser por Cascos y su intromisión todo hubiera seguido como si fuera la leyenda cantada por los bardos locales. Los mineros hirsutos y los burgueses implacables, cuyos dirigentes mineros y burgueses compartían la misma espicha y las mismas tonadas de Cuchichi-Botón-Miranda y Claverol, los cuatro ases.
Álvarez-Cascos conocía el paño –había ayudado a tejerlo– y rompió el pacto porque no le dejaron otra opción. Y entonces apareció la Sicilia del norte español; nadie puede optar a un cargo si no paga peaje a los padrinos.

GREGORIO MORÁN.
LA VANGUARDIA.

Les lleendes oxídense


Asturies ye un condensáu de mafia política y corrupción económica, con dosis de periodismu local
Si los dioses caducan, cómo no iban a oxidarse las leyendas. Si es verdad que Asturias, “en algunas ocasiones” –como dice la canción– traspasó la realidad y alcanzó el mito, se ha ido al carajo de esa manera entre faltona y zafia con la que acaban los sueños cuando se posan en los más tontos del lugar. No es que haya más o menos idiotas que en cualquier otra autonomía, la diferencia está en el lugar que ocupan y en la conciencia que tienen de sí mismos. Ya sé que la parroquia se tiene en muy alta estima, como no podía ser menos en lugar tan dado a la grandeza de aldeano rico, vulgo “indiano”; esa mezcla inocua, tan poco explosiva como un petardo, que da el “grandonismo” junto a la simpleza del paleto. ¡Desde el siglo IX, paisano, el “Noveno”!


No se pueden romper los contratos impunemente porque aparece un fantasma que se llama crisis o un monstruo que se denomina estafa. Si uno ha cumplido con rigor y respeto a la regla y a la tarea no pueden salir ahora unos tíos que cambian la ley porque se han dado cuenta que se pasaron tres pueblos robando, o apropiándose de los bienes comunales, llámelo como quiera, y “los mercados” les exigen que devuelvan lo que robaron descontándolo de nuestros salarios. Si esto ocurre, todo está permitido, incluso la violencia. No seamos idiotas, no hay acto más violento que poner en la puta calle a un empleado cumplidor y respetuoso de normas y horarios, y llevar al hambre a su familia. Terrorismo sin sangre, no da para la foto. Es impresionante el esfuerzo de los jóvenes mineros asturianos porque haya una foto, si es posible con sangre, aunque sea la suya. De no ser así su batalla estará irremisiblemente perdida.Lo novedoso no es que Asturias se haya ido al carajo, sino la cantidad de años que va yéndose, con esa modorra de siesta de fabada y arroz con leche. Ahora contempla, sin demasiada expectación, su última batalla; después de eso, nada. La minería, fuente y sustento de su historia moderna tenía fecha de caducidad. El año 2018 sería declarada parte del pasado y borrada del presente; era un acuerdo de todas las partes, la asturiana, la española y la europea. Pero hete aquí que llegó eso que muchos denominan “crisis”, palabra de origen griego, para mayor recochineo, y algunos “estafa”, que es palabro procedente del hampa italiana. Donde habían dicho digo escribieron Diego, y redujeron el 62% de la subvención, unos 200 millones. España entera, de Cádiz a Girona, está en contra de subvencionar lo que sea, pero siempre que no sea lo suyo, que para eso es imprescindible y siempre se hizo.

Lo que más irrita a los líderes es cuando alguien les pregunta cómo hemos llegado a este punto. Pues fue muy sencillo: Asturias es un condensado de mafia política y corrupción económica, y si quiere ponerle salsa puede incorporarle dosis de periodismo local. El periódico que marca la pauta, por buen nombre La Nueva España, ha escrito un editorial emblemático; decimos emblemático cuando lo extraordinario supera nuestra capacidad de asombro. “Asturias tiene que tomar las riendas de su destino”. Hay que tener huevos de avestruz, que como es sabido superan en volumen a las otras especies voladoras, para haber cohabitado con la corrupción, la trampa, la subvención, el pacto mafioso, para ponerse estupendo y apelar al destino y las riendas de no sé qué caballo.
No hay destino, caballeros, hay una mierda de presente donde domina la cocaína –Asturias es el principal consumidor de España– y una clase política, que ni es clase ni es política, sencillamente un grupo de compadres de parranda que cantaban Asturias patria querida antes de que se convirtiera en himno. Vamos a vivir un afloramiento astur-txale, variante autóctona del independentismo, pero en plan sidrería y sacar pecho, “venimos del siglo noveno”. Un reciente titular anunciaba los restos de un chaval de hace 49.000 años hallado en las faldas del Sueve: “Niño, asturiano y neandertal”. Ahí queda eso.
Resulta patético escuchar a un joven minero evocando los hitos de la historia que se hicieron leyenda. “Mi bisabuelo se sublevó en el 34, mi abuelo en el 36, mi padre en el 62, y yo ahora, cincuenta años más tarde”. Este chaval voluntarioso olvida los años 80, sus pañales cambiados por el abuelo artrítico y el padre con silicosis, esa peste minera. ¡Ay, Rodiezmo! Esa campa entre Asturias y León, donde cada año, siguiendo un ritual que inventó el PSOE porque había poco de dónde agarrarse, y allí tras un cordero a la estaca, Alfonso Guerra y Fernández Villa, sellaban el pacto del dentista; yo no te haré daño si tú me alivias. El Estado, en la ilustre persona del gran Guerra, y las huestes socialistas en familia, representadas por el padrino de las cuencas mineras, acordaban las subvenciones del presente y del futuro. (Catalunya es otro mundo, ni mejor ni peor, diferente. Entre la campa de Rodiezmo y el restaurante del hotel Majestic donde pactaron Pujol y Aznar hay una diferencia abismal. La que otorga la satisfacción, el gozo. Hay quien disfruta y quien cumple. ¡Si pasa con el sexo, cómo no habría de ocurrir con la política!).
El PSOE tenía especial interés en mantener la leyenda, al fin y al cabo, su sindicato SOMA-UGT no tenía parangón con los restos de todos los naufragios que eran los sindicatos socialistas durante la clandestinidad franquista. Ya sé que lo habré contado alguna vez, pero recuerdo cuando me vi obligado a localizar a sindicalistas socialistas en la zona sur de Madrid, desde la plaza de Atocha hasta los dos Villaverdes. Encontramos a dos ugetistas en una fábrica de la plaza de Legazpi, detrás entonces del Mercado Central. Trabajaban en Manufacturas Metálicas Madrileñas (MMM) y uno de ellos leía a Erich Fromm, al menos llevaba El miedo a la libertad en los asientos traseros del coche. No había nadie más, fuera de una tabernera que repartía los panfletos del socialista disociado Tierno Galván en una tasca infecta de las estribaciones de los barrios de Vallecas y La China, hoy territorios comanches. Estoy hablando de Madrid hacia 1970. Lógicamente la transición les pilló en mantillas. El cordero a la estaca de Rodiezno y su pacto del dentista fueron un hallazgo. Tenían clase obrera asturiana, la de la leyenda minera; mientras la pagaran.
Pero todo eso se fue al carajo sin apenas notarlo, porque la transición en Asturias fue un enjuague maravilloso de reparto de papeles. Te doy un Clarín, por dos Vigones; un Melquíades Álvarez por Cándido y Manolo Avello; un Torcuato Fernández Miranda por dos paisanos gijoneses nacidos en Madrid, Rato y Cascos. La transición asturiana necesita una pluma que la escriba, sin trascendencia, nada de Pelayos ni Covadongas, sencillamente como una historia costumbrista de maíz y berza, mucha berza, y varios señoritos para aderezarla.
De no ser así resulta difícil acercarse a ese mundo de jóvenes mineros airados que creyendo estar luchando por sus intereses, más que legítimos, no han entendido nada de ese juego maléfico del Estado que consiste en dejarles que peleen y que les creen problemas a sus paisanos –una interrupción de carretera o autopista de cinco horas se la bufa al Estado pero exaspera a quien la sufre, que se convierte en adversario– mientras ellos se escudan en ese pacto que nació en la transición y que nadie logró romper; los socialistas y los populares se repartieron los papeles y están muy contentos de haberse conocido. De no ser por Cascos y su intromisión todo hubiera seguido como si fuera la leyenda cantada por los bardos locales. Los mineros hirsutos y los burgueses implacables, cuyos dirigentes mineros y burgueses compartían la misma espicha y las mismas tonadas de Cuchichi-Botón-Miranda y Claverol, los cuatro ases.
Álvarez-Cascos conocía el paño –había ayudado a tejerlo– y rompió el pacto porque no le dejaron otra opción. Y entonces apareció la Sicilia del norte español; nadie puede optar a un cargo si no paga peaje a los padrinos

GEGORIO MORÁN.
LA VANGUARDIA.

.